«Вместо сжигания — компостирование? В Петербурге обсуждают, как сделать воздух чище» — материал под таким заголовком вышел на сайте «Фонтанки» 10 апреля. На непосвященный взгляд, рядовая статья, в которой представители комитета по природопользованию Петербурга вместе со специалистами Водоканала и Росатома рассматривают варианты экологичной утилизации осадков сточных вод. Однако для экологического сообщества города данная публикация — знаковое событие, которого ожидали чуть ли не два десятка лет.
Из Доклада Правозащитного совета за 2024 год:
«Сегодня в Петербурге действуют три завода сжигания осадка (ЗСО): на Центральной станции аэрации (с 1997 год.), на Юго-Западных очистных сооружениях и Северной станции аэрации (с 2007 года). Ежесуточно в топки заводов поступает до 400 тонн иловых осадков, а дымы выбрасываются через трубы, распространяясь, в соответствии с розой ветров, над всей территорией Петербурга.
В выбросах ЗСО содержатся диоксины, фураны, и еще полтора десятка веществ I и II классов опасности, что отражено в паспорте предприятия. Водоканал утверждает, что концентрации токсикантов не превышают предельно-допустимых значений. Однако проверить это невозможно. Во-первых, само предприятие замеряет содержание диоксинов в выбросах 1 раз в год, во-вторых, мониторинг СОЗ в Санкт-Петербурге, как говорилось выше, не ведется. При этом предприятие, являющееся непреднамеренным источником СОЗ, не переходит на безопасные технологии, как того требуют процитированные выше документы.
Ситуацию усугубляет и то, что один из заводов сжигания осадка, расположенный на Центральной станции аэрации, еще в 2017 году выработал свой ресурс. На его оборудование, поставленное французской фирмой OTV, наложены санкции, поэтому все эти годы Водоканал предпринимает титанические усилия по импортозамещению. В статье (https://mr-7.ru/articles/2022/12/06/o-balanse-zdravomysliia) «О балансе здравомыслия», опубликованной в MR7 6.12.2022, начальник производственного управления обработки и утилизации осадка филиала «Водоотведение Санкт-Петербурга» Водоканала Ренат Джамбулов утверждает, что реконструкция завода завершится в 2023 году. До сих пор о завершении реконструкции линий сжигания информации в СМИ так и не появилось. Есть все основания полагать, что давно исчерпавшее ресурс оборудование может работать в режиме нештатных ситуаций, выбрасывая в атмосферу эмиссии диоксинов и диоксиноподобных веществ».
Точно также еще в 2017 году выработали свой ресурс заводы Юго-Западных очистных сооружений и Северной станции аэрации. Те же санкции не позволяют провести требуемую замену оборудования.
«В соответствии со Стокгольмской конвенцией и правительственными документами, Водоканал давно должен был бы отказаться от технологии сжигания, перейдя на отечественную безопасную технологию утилизации илового осадка, например, анаэробного сбраживания. Последняя широко используется в других городах России, в том числе в Москве», — говорится в Докладе.
Петербуржцы болеют все чаще
О проблеме заводов сжигания Правозащитный совет узнал из доклада Семена Гордышевского — председателя комиссии по экологической, промышленной и технологической безопасности Союза промышленников и предпринимателей Петербурга. На одном из заседаний, где выступил с докладом, эколог рассказал почему почти четверть века выступает против данной технологии.
— Нас настораживает динамика заболеваемости горожан, — завил Гордышевский. — Согласно данным Минздрава РФ с 2001 по 2019 годы заболеваемость в Санкт-Петербурге новообразованиями выросла в 2,3 раза (в Москве +14%, в России +38%); детскими новообразованиями — более, чем в 5 раз (в Москве +74%, в России +105%); врожденными аномалиями — в 2,3 раза (в Москве – 27%, в России +79%); болезнями органов дыхания у детей – в 1,8 раза (в Москве +2%, в России +48%); общая заболеваемость — в 1,5 раза (в Москве — 22%, в России +8%). Такую статистику дают экологически обусловленные болезни: органов дыхания, врожденные аномалии, новообразования.
О растущей заболеваемости рассказывал и сайт Правозащитного совета, в частности, в публикации «Почему более Петербург?» в июне 2025 года.
«Проблема нашего города — часто болеющие дети, — рассказала кандидат медицинских наук, эксперт комиссии по экологии и природопользованию Законодательного Собрания Марина Мамаева. — В 2005- 2015 годах обследовано 750 детей в Приморском районе города. Группа часто болеющих составила 62% от всех обратившихся. Одновременно «Северо-Западный Научный Центр гигиены и общественного здоровья» в 2019 году провел исследования химического и физического загрязнения окружающей среды города, сопоставив их с заболеваемостью. Было протестировано 123 тысячи детей до 14 лет. Вывод: у маленьких петербуржцев по сравнению с детьми из других городов значимо чаще диагностируются болезни эндокринной системы, патологии сердечно-сосудистой системы, новообразования, а также экологически зависимые заболевания органов дыхания, кожи и другие, связанные с загрязнением атмосферного воздуха.
По кругу
Факты тревожные. Причем, экологи на протяжении многих лет пытались довести их до органов исполнительной и законодательной власти. Кроме того, проводили пресс-конференции, круглые столы, выступали на конференциях, форумах, в том числе международном экологическом форуме «Экология большого города». Однако официальные ответы стремились убедить общественность, что экологическая ситуация в городе под контролем, а выступления на публичных площадках никак не комментировались. Увы, молчание – известный инструмент. И это при росте из года в год заболеваемости горожан
Не случайно на одном из круглых столов генеральный директор ООО «Любимый город» Александр Евсеев не сдержался: «Уже не в первый раз участвую в подобного рода дискуссиях, и у меня создается впечатление хождения по кругу. Экологи ссылаются на статистику Минздрава. У органов власти, Водоканала нет морального права отмахнуться от этих данных. Если у этого явления нет четкой корреляции с заводами сжигания, необходимо найти истинные причины этой беды».
Победа экологов
Надо ли говорить, каким сюрпризом для противников сжигания стало выступление в «Фонтанке» — петербургском сетевом издании председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности города Кирилла Соловейчика.
«Одна из технологий переработки кека (обезвоженного осадка) — закрытое компостирование. В результате получается качественный почвогрунт, который можно применять в строительстве и рекультивации нарушенных земель. Такой подход позволит существенно снизить экологическую нагрузку на окружающую среду и реализовать принципы экономики замкнутого цикла — превратить отход в ценный ресурс», — написал Соловейчик», — говорится в вышеупомянутой статье «Фонтанки».
Его поддержала руководитель петербургского отделения партии «Зеленые» Кристина Черемных. Она заявила, что академик Виктор Данилов-Данильян, являющийся одним из основателей партии, уже давно называет метод сжигания осадков ошибочным. Вот почему «Зеленые» всецело за отход от порочной технологии сжигания.
«Если город действительно выберет этот путь, это будет важнейший шаг к тому Петербургу, в котором хочется жить и растить детей», — заявила «Фонтанке» Кристина Черемных.
Изменение позиции Смольного – важнейший момент, которого почти два десятилетия добивались экологи. Но переход на новую технологию утилизации илового осадка – куда более сложный этап. Он потребует мобилизации усилий органов власти, ведомств, научного сообщества Петербурга, а также участия общественности.
Подготовила Лина Зернова